马鼻资讯

马鼻资讯>教育>启动新校舍后逾百名学生出现身体异常,北大附中回应争议

启动新校舍后逾百名学生出现身体异常,北大附中回应争议

作者:匿名 时间:2019-12-02 15:22:22 |

刘晓海,芥子堆,10月13日报道

近日,媒体报道称,北京大学附属实验学校(以下简称北京大学附属中学)近200名初中生出现鼻出血、眼睛干涩、瘙痒等异常身体现象。

小琪是该校二年级的学生,她告诉芥川,她在秋季学期回家时流鼻血。一天后,她又流鼻血了,这在假期中是前所未有的。小琪班上有35名学生,其中6名身体状况相似。

这种现象发生两三天后,小琪所在班级的家长筹集资金购买至今仍在使用的活性炭袋和四个空气净化器。与此同时,学校还采取措施,允许所有学生去北京大学医院检查,提供网上课程,停止使用操场,给教室通风,并有选择地在食堂用餐。

对于大量身体状况异常的学生来说,家长们担心这与新校园的环境有关。在家长的敦促下,学校在开学后进行了两次环境质量测试。测试结果都符合标准,但测试过程没有得到家长和相关专家的认可。他们都质疑测试过程中的问题。

针对这些问题,昨日,北京大学附属中小学校官方微信回应了学生身体状况好转后的待遇,并发布了室内空气质量检测流程、学校塑料跑道检测流程和报告。

小琪是北大资源中学的一名初中生。北大资源与北京大学附属中学合并后,小琪于今年9月初来到新校区上学。北京大学附属中学位于北京市海淀区长春园路10号,是该校的中学。它由北大资源一至三年级和北京大学附属中学一年级的学生组成。

秋季学期回家后,小琪突然开始流鼻血。她的父母很担心,因为他们在学期前听说新校园刚刚翻修,空气污染可能更严重。这让人怀疑流鼻血是否与新装修的学校有关。小琪回忆说,在学年开始时,学校的操场有点窒息,有一股塑料的味道。有点恶心,食堂没有味道。

除了父母的担心,许多学生也有不良反应。小琪班上有53名学生,其中6人身体状况异常,如“流鼻血”和“头痛”。

此外,据家长统计,9月4日前后有近200名学生身体状况异常。主要症状包括鼻出血、鼻塞、喉咙痛、眼睛干涩、头晕、嗜睡和红疹。其中,流鼻血是最常见和最明显的。在身体状况异常的学生中,一年级大约有120人,其余的分别是二年级和三年级。

小琪告诉芥川,在大量学生身体异常后,学校应家长的要求组织了两次环境质量测试,并通过在线课程进行远程教育。此外,学校于9月5日组织了一次交流会议,与会者包括学校官员、北京大学基金会办公室代表、家长和其他相关方,以及解释上一份环评报告的专业人士。

然而,越来越多的学生家长和公众开始担心和质疑这两个环境质量检查过程是否存在任何缺陷,学生健康不佳是否与学校环境有关。

据了解,北京大学附属中学分别于5月和7月发布了长春园校区综合教学楼的测试报告,以及操场人工草皮的施工前抽样测试,测试结果均符合相应标准。

然而,一些5月份参观校园的家长表示,在5月份和7月份发布质量检查报告时,校园的两层没有翻修,操场也没有正式建造。

学年开始后,学生身体出现异常后,家长多次要求学校出具环境质量检查报告。不久,学校发布了综合教学楼室内空气质量测试报告,并于8月底签署。

据了解,该测试报告受北京大学附属中学实验学校委托,由北京劳动保护科学研究所进行测试。本试验方法依据国家标准GB/t 18883-2002《室内空气质量标准》:试验采样时间为2019年8月19日,完成日期为2019年8月26日。检测项目是室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯和总挥发性有机化合物(tvoc)的浓度。

据《经济观察报》报道,中国建筑科学院国家建筑工程质量监督检验中心主任邓高枫在9月5日举行的一次交流会议上针对家长的担忧指出了学校出具的检验报告中存在的问题。

邓高枫说,在8月19日的测试中,这些评论称“门窗关了13个小时,顾客自己说了”这是违反规定的。根据报告中选择的测试依据,标准做法是测试单位密封测试点,并在密封完成后12小时进行取样和测试。此外,报告中二楼地下篮球场检测点的tvoc值超标。

据了解,学校于9月6日进行了第二次测试,原因是第一次测试不合格,数据超标。检测方法遵循第一次检测的标准。然而,据《经济观察报》采访的参与9月6日测试的人说,在测试结束阶段,有些“操作”可能会影响测试结果。据介绍,就抽样点而言,学生反映,地下篮球馆、美术教室等大型地下篮球馆没有任何点数。此外,在封闭阶段,设置为采样点的教室空调正在运行,地下餐厅等区域的空调温度设置为19℃。根据公共信息,关闭期间空调温度的较低温度设置将极大地影响最终测试结果。

鉴于上述情况,许多家长不同意学校的测试报告,并建议聘请至少两家双方认可的测试机构同时进行测试。然而,这项建议没有得到执行。

10月8日上午,《经济观察报》发表了一篇题为《校园装修环境影响评价质量未能通过,匆忙入学?北京大学附属实验学校的100多名初中生身体状况异常。随后,自媒体公开号游友鹿鸣也发表了一篇题为“北京大学附属实验学校99名学生流鼻血,237名学生出现各种不良症状”的文章。此时,公众舆论开始广泛关注此事。

学生家长、公众和媒体都担心并质疑学生健康不佳与学校环境之间是否有联系。学校之前进行的两次环境质量测试有什么缺陷吗?

质疑的声音已经连续4天没有收到学校的回应。与此同时,由于形势的不断演变,舆论的焦点已经转向对北京大学附属中学学生教育的关注。

昨日,北京大学附属中小学校官方微信回复了9月6日被质疑的室内空气质量检测流程、学校塑料跑道的检测流程和报告以及学生健康不佳的治疗。

报告显示,9月6日,学校根据专家的建议和内务委员会的要求,开始了第二次环境质量监测工作。检测单位为国家建设工程质量监督检验中心,具有行业公认的cma和cnas双重检测资质。

从9月6日19:40开始,在学校、北京大学基础设施工程系、总承包商、监理和律师事务所律师在场的情况下,工作人员分批关闭了选定的教室。在此过程中,家庭委员会的一名代表应邀确定了一些要测试的教室,并提出了一些要求和问题。之后,他签了一些印章。那天晚上大约22:30关闭。整个关闭过程被监控并记录12小时。

从9月7日7:40开始,国家建设工程质量监督检验中心将严格按照标准程序取样。学校、北京大学基础设施系、总承包商、监理和律师事务所的律师将现场见证课堂启封和取样工作。每个采样点需要45分钟,直到当天13:00。参与上述文章中关闭工作的家长代表一大早就通知学校,“这不是家庭委员会组织的测试,后续工作也不参与。”

9月14日,学校向家长公布了《环境测试资质报告》、《塑料跑道测试报告》和《塑料跑道质量测试流程说明》。在国家建设工程质量监督检验中心出具的检测资质报告中,各楼层检测点的分布及检测点对应的室温信息完整,各点室温在22 -28度的符合性范围内。

此外,对于一些家长自行报告的开学时学生身体不适的情况,北京大学附属中学回应称,第一时间邀请医学专家到学校进行调查,并在3日、5日和8日为学生提供免费诊断。它还在换季期间为体质过敏的学生提供健康指导,同时学校开始在线直播课程。

合格测试报告发布后,各种教学活动恢复正常运行,直播班停止。由于在地下体育馆安装了新鲜空气系统,它们还没有开放使用。其他教学区都按照专家建议的方法安装了新鲜空气系统,以防止冬季供暖后出现空气质量问题。正式冬季过后,为了进一步确保空气质量,我们将与家长安排另一次空气质量检查,包括体育馆。

附件:北京大学附属中学新校区实验学校的原始说明

山西11选5 彩票每天赚几百 必赢亚洲 365体育投注 大发老虎机

上一篇:我国首次进行有条件智能网联汽车高速公路测试
下一篇:居民人均文化消费5年增长43.4%

Copyright 2018-2019 kukkamaa.com 马鼻资讯 Inc. All Rights Reserved.